Hoy, 12 de octubre, además de celebrarse la festividad católica de la Virgen del Pilar (felicidades
a todas aquellas, que son muchas, que comparten el nombre de Pilar) y, por lo tanto, las fiestas
patronales de Zaragoza, de la que la Virgen es patrona, también está estipulado en el BOE que
se celebre la Fiesta Nacional de España. Parece fuera de discusión aquel refrán de que “a nadie
le amarga un dulce” y que un día de fiesta es un día de fiesta. ¿por qué, entonces, esa
controversia, remozada cada año, alrededor del 12 de octubre?
Más allá de la postura y la campaña contra la fiesta iniciada por los descendientes de los
antiguos pueblos indígenas americanos del “nada que celebrar” en alusión al papel de los
conquistadores españoles con dichos pueblos, la verdad es que esta fiesta provoca un
apreciable grado de rechazo interno, en el que seguramente la veleidad política tiene algo
que ver.
El 12 de octubre se conmemoraba primeramente el Descubrimiento de América a secas, por
ser ésta la fecha en que Cristóbal Colón pisó tierra por primera vez en ese que sería el Nuevo
Continente tras su azarosa travesía del Atlántico, y se empezó a usar ese nombre desde el
siglo XVII; posteriormente, en 1913, ya con todas las que habían sido colonias americanas
transformadas en países independientes, se adoptó el nombre de Fiesta de la Raza
Española hasta que en 1935, siguiendo una propuesta lanzada por Ramiro de Maeztu en un
artículo periodístico de 1931, se cambió por el término de Día de la Hispanidad, Aunque,
legalmente, el Día de la Hispanidad no alcanzó reconocimiento como tal en la España del
franquismo hasta 1958, cuando un decreto de la Presidencia del Gobierno de 9 de enero de
1958 estableció: «Dada la enorme trascendencia que el 12 de octubre significa para España
y todos los pueblos de América hispana, el 12 de octubre será fiesta nacional, bajo el
nombre de Día de la Hispanidad». En 1981, tras la restauración democrática y con la
Constitución Española de 1978 en vigor, un Real Decreto refrendó el doce de octubre como
«Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad» y ya en 1987 una ley prescinde de la
denominación de "Día de la Hispanidad" y establece que el Día de la Fiesta Nacional de
España se celebrará cada 12 de octubre (en contraposición a los que defendían que el Día
de la Fiesta Nacional debería ser el de la conmemoración de la aprobación de la
Constitución de 1978, el 6 de diciembre), y así hasta hoy.
A la vista de este repaso, es innegable el componente político de la festividad, su
obligatoriedad (está regulada por ley) y su utilización/manipulación según los vientos que
soplan en cada momento histórico. Lo que causa estupefacción es cuando uno comprueba
que alguien que se presenta como líder político basa la manipulación en una exhibición de
ignorancia difícilmente disculpable.
 |
| Firma de la independencia de Guinea ex española |
Me explico: se oyen voces autorizadas de determinadas formaciones políticas que están
propugnando que el día 12 de octubre sea también el Día de la Unidad de España ¿Unidad
un 12 de octubre?¿Ignorancia, deseos de ocultar la Historia, fabricación de nuevas
verdades,….? Porque la fecha del 12 de octubre como símbolo de unidad, nada de nada, sino
al contrario, ya que fue precisamente el 12 de octubre de 1968, hace sólo 50 años (hoy
mismo, ni siquiera ayer en términos de tiempo histórico) cuando el ministro de Información y
Turismo del gobierno de Franco en representación del Jefe del Estado, Manuel Fraga Iribarne,
firmó la independencia de las provincias españolas de Guinea y se proclamó la República de
Guinea Ecuatorial, admitida de inmediato en la ONU como miembro 126 de la Organización.
O sea, que pensemos en eso de la idea impuesta de unidad y su conmemoración obligada
antes de lanzar propuestas si no queremos mostrar ignorancia.
No es pretensión de establecer comparaciones de situaciones no comparables, pero lo cierto
es que los últimos hechos históricos relatados permiten algunas reflexiones inocentes:
- la independencia de Guinea tuvo lugar tras un Referéndum que se produjo el 11 de agosto
de 1968, bajo la supervisión de un equipo de observadores de las Naciones Unidas. La duda
razonable es ¿un referéndum sobre independencia era legal en Dictadura y uno sobre el
encaje de un territorio dentro de España (ver hemeroteca de hace ocho años) es ilegal en
Democracia? ¿o sí que era una pregunta legal a juzgar por la opinión de diversos expertos
constitucionalistas, entre los que se cuenta algún "padre de la Constitución" (vuelta a la
hemeroteca), y el repetido “No quiero” que nos ha llevado a donde estamos sólo escondía
incapacidad para afrontar la discrepancia revestida, eso sí, de posición de fuerza para
convencer a aquellos ya predispuestos a dejarse convencer?
- la independencia del país guineo se consiguió con un 63 % del electorado votando a favor
de ella, recordando que de este electorado eran todos guineanos, sin que ello atentase, al
parecer, contra eso que suena tan pomposo pero que no se sabe muy bien lo que es que es
la soberaní,a de murcianos o extremeños, pongamos por caso que, naturalmente, no votaron.
Quizá como reflexión final al margen de festividades, su significado y su imposición legal, es
la de que la clase política (que ya sé que no leerá estas líneas) no debería confundir el
trabajar por la unidad territorial con una forma que resulte válida para generaciones futuras
con el imponer una idea determinada de unidad sólo útil para conseguir unos también
determinados votos en las elecciones inmediatas cuando, además, se constata que causa
rechazo en amplios sectores de población, no necesariamente independentista.
-----------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario