Todos conocemos aunque sea
sólo de oídas, la prestigiosa revista científica Nature, de fama mundial, entre otras cosas porque en 2007
fue galardonada con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación
y Humanidades (compartido con la revista Science), «por su
labor durante más de un siglo impulsando y difundiendo las grandes
conquistas científicas de la Humanidad acercando de este modo la
ciencia a la vida.» Hay que puntualizar que la revista es leída
por científicos e investigadores de todo el mundo siendo la mayor
parte de los artículos que publica (rechaza un 95 % de los que le
llegan) exposiciones de trabajos de investigación muy técnicos,
pero también incluye editoriales y noticias científicas de carácter
general así como artículos sobre política científica en
diferentes países.
Dependiente de Nature,
existe el portal NatureJobs,
la mayor bolsa de empleo del sector científico, con miles de ofertas
de empleo procedentes de universidades, centros de investigación,
industrias y gobiernos de Europa, América y el resto del mundo.
Dentro del mismo portal, y con el loable propósito de servir de
referencia/guía a los científicos que consultan las ofertas y les
ayude a decidirse entre responder a una de un puesto de trabajo como
físico nuclear similar en Israel, Alaska o Escocia, pongamos por
caso, se divulga información, con datos contrastados, de lo "que
se cuece" en estos posibles destinos.
Y esta misma semana, el día 23 de noviembre para ser exactos,
NatureJobs publicó un interesante informe que, para variar, los
medios de comunicación generales han ignorado (¿lo hubieran ignorado si se
refiriera, por ejemplo, a Madrid?)1
con el título de SPOTLIGHT ON CATALONIA - Staying a steady course
through the storm (EL FOCO EN CATALUNYA
- Mantener un rumbo constante a través de la tormenta)
y el revelador subtítulo “Catalonia
weathered the financial crisis that hit Spain hard, and kept its
research metrics in surprisingly good shape. How did it do it?”
(Catalunya resistió la crisis financiera que golpeó duramente a
España, y mantuvo sus medidas de investigación sorprendentemente en
buena forma. ¿Cómo lo hizo?).
El
artículo empieza literalmente así:
“En
los años de cambio de siglo, Catalunya,
una región semi-autónoma en el extremo noreste de España, se
esforzó por hacer crecer la ciencia de alta calidad dentro de sus
fronteras. Ofreció salarios y patrocinios
generosos a los investigadores de élite de todo el mundo, y
construyó varias instalaciones de investigación de vanguardia. "De
2000 a 2008 (antes del inicio de la
crisis), hubo aumentos sorprendentes en la
financiación pública de la investigación - algo así como el 10%
al año", dice Josep Martorell, director de investigación del
gobierno catalán de 2011 hasta febrero de este año. Esos esfuerzos
estaban dando sus frutos, y la ciencia catalana estaba enfocada
al futuro para los próximos años” y
sigue con toda una síntesis de datos de interés (que se pueden leer
clicando aquí)
entre los que destaca el mapa que reproducimos a continuación,
indicativo de la situación de Catalunya en esos temas frente a los
demás países (el nombre destacado en rojo
figura así en el original):
El documento, además, destaca información sobre
diversos centros punteros en investigación científica y afirma que
Catalunya puede compararse satisfactoriamente, en cuanto a
financiación, con países como Dinamarca, Finlandia, Israel o
Àustria.
Una excelente noticia esta
referencia en Nature que, política aparte, conviene conocer y
valorar.
--------------------------------------
1No
es la primera vez, sobre todo en estos últimos años, que se
silencia en la prensa "de ámbito estatal" una noticia
buena mientras se magnifica una perjudicial para Catalunya, haciendo
prevalecer en la decisión criterios únicamente políticos
(legítimos) excluyentes (no legítimos). Esta actitud de
anticatalanismo no es nueva, aunque sí su furibundez a raiz de la
campaña anti-Catalunya (¡para conseguir votos!) realizada por el
PP preparando el recurso contra el Estatuto de Catalunya aprobado por las Cortes
en artículos idénticos a los de otras Comunidades Autónomas que
no produjeron rechazo. Es tan llamativa la evidencia de que la clase
política conoce (y a veces alienta) ese sentimiento anti-catalán
que, según se ha sabido ahora, Adolfo Suárez declaró en su día que tuvo más
fácil en 1976/77 la legalización del Partido Comunista que la
restauración de la Generalitat con Tarradellas por la dura
oposición anti-catalana de buena parte de la población. (Por
cierto, ya que ha salido este tema, la actual Generalitat no se
creó por la Constitución de 1978 sino que se restauró
ANTES de ella. Decir otra cosa es manipular con mentiras o exhibir
ignorancia. O ambas).
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
P.S.- Pasados unos días se publica en algunos medios que el informe ha sido pagado por la Generalitat. En otros, medios, en cambio, se puntualiza que el informe es válido aunque incluya publicidad, y se hace hincapie en el hecho de que Nature no hubiera autorizado su publicación si la información hubiera sido falsa. De aquí a cebarse con TV3 (la cadena del partido en el Govern, dicen), un paso. Sin entrar en polémicas, reproducimos el comunicado de TV3 sobre la emisión de la noticia del informe para ayudar a que cada uno saque sus propias conclusiones.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
P.S.- Pasados unos días se publica en algunos medios que el informe ha sido pagado por la Generalitat. En otros, medios, en cambio, se puntualiza que el informe es válido aunque incluya publicidad, y se hace hincapie en el hecho de que Nature no hubiera autorizado su publicación si la información hubiera sido falsa. De aquí a cebarse con TV3 (la cadena del partido en el Govern, dicen), un paso. Sin entrar en polémicas, reproducimos el comunicado de TV3 sobre la emisión de la noticia del informe para ayudar a que cada uno saque sus propias conclusiones.