La reflexión y D'Hondt

Cuando ya se ha acabado una campaña especialmente crispada, tensa e insólita (a decir de observadores, si bien es "normal" mentir en las campañas, en ésta, al parecer por primera vez, se ha mantenido la mentira después de demostrarse que lo era) en la que los políticos (?) han hablado sobre todo de lo que se promete hacer CONTRA alguien (por cierto, engañando al votante incauto al que se apela visceralmente y no racionalmente en el sentido de que la aplicación de esas medidas de fuerza que anuncian es CONSTITUCIONALMENTE imposible)  y muy poco o nada de lo que se debe hacer para solucionar los auténticos problemas en el día a día de la ciudadanía, ante el panorama de que en breves días comenzará otra campaña, esta vez para elegir, básicamente, a quién queremos que nos represente en el Parlamento Europeo, y atendiendo algunas solicitudes y comentarios recibidos, nos permitimos recordar la entrada que se hizo en su día (a finales de 2014 y seguimos como seguimos) en este blog sobre la norma D'Hondt, que se aplica en nuestro país para la asignación de escaños tras unas votaciones.

A la postre, tan importante es la reflexión necesaria para decidirse a votar por quien piensa en construir un futuro (difícil, sin duda, sea el que sea) o por quien, dedicado a expandir la crispación y el enfrentamiento, no permite, ni siquiera, imaginar, ni pensar en ese futuro COMPARTIDO (mal síntoma si no se es capaz de diseñar políticamente un futuro CON todos), como tener en cuenta la influencia que pueda tener el sistema D'Hondt en el reparto de escaños, máxime en un escenario en el que se augura que tendrán representación parlamentaria hasta quince formaciones políticas y en el que las encuestas descartan mayorías claras.