Lo que cambia radicalmente es, por una parte, el conformismo con esta "fatalidad" que muestran muchos ciudadanos, aparentemente resignados ante ella como algo contra lo que no puede lucharse, y por otra. la actitud de los poderes públicos, en una vergonzosa tolerancia que permite que se instale, sin que nada indique que no sea así, el "hoy por ti, mañana por mí" creando una indiscutida sensación de inmunidad/impunidad para sus protagonistas, habitualmente personajes conocidos, a veces controvertidos, pero siempre cercanos a los círculos del poder.
El ciudadano medio tiene la impresión de que en lo tocante a esta lacra, los países más avanzados son también los que marcan la pauta en el combate contra ella, en la exigencia de responsabilidades y en la aplicación del castigo correspondiente; sin embargo, está demostrado que la ética no tiene por qué estar alineada con del nivel económico o tecnológico del país, sino con otras cosas.
Como muestra, y como ya decimos, sin ánimo de comparar, la Agencia France Press difunde, y los diarios centroamericanos lo publican el día 22 de agosto, la noticia de la intención del Ministerio Público (Fiscalía) de Guatemala de someter a juicio por corrupción al presidente en ejercicio del país juno con otras personas, del gobierno y de fuera de él.
No comparamos ni la actitud independiente del Ministerio Público (en España, esa Fiscalía sobre la que un informe del Consejo de Europa de enero de 2014 aconseja reconsiderar la forma de selección y permanencia de sus miembros. Ni caso hasta hoy, casi dos años después) ni la inexistencia de chalaneos de aforamientos que parecen proteger de la acción de la Justicia (con mayúscula) a los aforados.
Hemos podido leer la noticia difundida por la agencia en un diario guatemalteco y en uno mexicano, y la coincidencia es total, sin sesgos partidistas de ningún tipo en el periódico del país.
No comparamos algunos enfoques "curiosos" que efectúan muchos medios españoles en noticias que pueden afectar negativamente al gobierno, sus integrantes o el partido que lo sustenta.
Según las informaciones, ya del día 23, el presidente Otto Perez Molina se niega a presentar su renuncia pero.por el contrario, "sus ministros de Economía, Sergio de la Torre, y de Educación, Cynthia del Águila, así como el Comisionado para la Competitividad, Juan Carlos Paíz, cercanos a cúpula empresarial, renunciaron ayer a sus cargos al considerarse decepcionados por la supuesta participación de Pérez en esa estructura ilegal" (el subrayado es nuestro).
Aquì si se puede comparar la actitud del presidente del país de aferrarse a la poltrona, por lo que se ve, en línea con la actitud de mandamases de otras latitudes, también envueltos en oscuros manejos. No comparamos, sin embargo, la decencia demostrada por los dimisionarios en una actitud ética a aplaudir, que no se escudan en "suposiciones" o "presunciones" legales para mantener un inmoral apoyo al investigado. Y es que hay una ralea política que no sabe distinguir entre responsabilidad política, social, moral, jurídica,... y se pierde en vericuetos de imputado, encausado, citado acusado,.. etc. a su conveniencia cada vez. Veámoslo en un ejemplo que hasta el político más recalcitrante pueda entender: un vecino saca a su doberman a pasear, el perro defeca ante mi casa, el propietario deja allí "la prueba del delito", y lo denuncio, pero el juez, por el motivo que sea (defecto de forma, prescripción, cambio en las normas, plazos, diligencias, o cualquier triquiñuela de las que saben tanto los abogados) lo libra de castigo. Es evidente que, por mucho que diga que no el auto judicial, ese vecino ES un cochino. Y nadie con dos dedos de frente (salvo que sea otro cochino) lo defenderá argumentando que es inocente (que no lo es de los hechos). Quizá haya que poner de moda las expresiones tales como "... y nos visita el conocido chorizo juridicamente no culpable Fulanito.."
Para que cada cual saque sus propias conclusiones (sin comparar nada, por supuesto), reproducimos a continuación sin tocar ni una coma, el despacho de agencia.
Corrupción: Ministerio Público pidió antejuicio contra el presidente de Guatemala
Este
viernes, el Ministerio Público pidió el antejuicio contra el presidente
Otto Pérez Molina por su participación en la estructura que defraudaba
el Sistema de Administración Tributaria de Guatemala.
La jefa de la Fiscalía de Guatemala,
Thelma Aldana, y el titular de la Comisión contra la Impunidad en
Guatemala (CICIG) - ente adscrito a la ONU que apoya la depuración judicial -, Iván Velásquez, confirmaron que el presidente Otto
Pérez Molina y quien fue la vicepresidenta, hasta mayo pasado, Roxana
Baldetti, formaban parte de la estructura de defraudación aduanera que
fue desarticulada en abril por las autoridades guatemaltecas.
“No hay duda, inclusive por la alusión a
referencias de reuniones con el presidente de la República, que todas
las referencias al ‘número 1′ y a ‘la número 2′ corresponden al
presidente y ala vicepresidente de la república. En todo esto también
hay una participación muy lamentable, tenemos que decirlo, del señor
presidente y la exvicepresidenta”, dijo Iván Velásquez, titular de la
CICIG.
Baldetti fue capturada esta mañana de
viernes en un hospital privado, donde se encontraba internada desde el
fin de semana pasado, al mismo tiempo que su residencia fue allanada.
Este mismo viernes, contra el presidente Otto Pérez Molina, el propio
Ministerio Público pidió antejuicio al Congreso de la República. En el
allanamiento a la residencia de la exvicepresidenta, las autoridades
encontraron nuevos documentos que incriminaban a la pareja presidencial,
según explicó Thelma Aldana, la jefa fiscal.
“Después del análisis en conjunto,
sistemático, de las escuchas telefónicas, podemos decir que todas estas
referencias al ‘número 1′, ‘al mero mero’, al ‘dueño de la finca’, a ‘la
dueña de la finca’, ‘la mera mera’, ‘la señora’, corresponde y aluden
al presidente Otto Pérez Molina, y por eso se pidió el antejuicio contra
él, y a la señora Ingrid Baldetti, y por eso se pidió la captura que se
hizo efectiva en la mañana de hoy”, dijo el comisionado Velásquez
durante una conferencia de prensa en la que insistió en que no habían
tomado ninguna acción de esta envergadura porque no había absoluta
certeza.
Las oficinas de investigación de
Guatemala parecen no dudar de que la pareja presidencial que gobernó ese
país desde 2012 consintieron y permitieron que funcionarios, como el
exsecretario privado de la vicepresidencia, Juan Carlos Monzón, y
personas que no eran empleados de Gobierno, como Estuardo González
Álvarez, desviaran fondos del Sistema de Administración Tributaria (SAT)
a través de un proceso denominado La Línea, con la que controlaban a
determinados empleados del sistema para desviar fondos.
En el organigrama de la estructura que
defraudaba al fisco las fotografías de Otto Pérez Molina y Roxana
Baldetti están a la cabeza de la pirámide, aunque la imagen de ambos
están cuidadosamente separadas del resto de la estructura por un espacio
en blanco. Debajo de las fotos de Pérez Molina y Baldetti aparece Juan
Carlos Monzón y él, en cambio, sí está conectado por una línea con el
resto de miembros de la organización.
“Hasta antes del 16 de abril teníamos
dudas. Sabíamos que se hacía referencia a la ‘número 2′, a ‘la señora’,
pero no podíamos declarar con certeza que se tratara de ella, por eso
hubo necesidad de profundizar en las pruebas para justificar bien la
orden de aprehensión (contra Baldetti)”, dijo Aldana, ante preguntas de
medios locales durante la conferencia brindada en conjunto con la CICIG.
En la conferencia de prensa el MP y la
CICIG también revelaron que habían encontrado documentos informáticos
que contabilizaban el dinero que movía la Línea. “Hay un control de
recaudación y de sobornos. Estos cuadros son originales de miembros de
la organización elaborados por quienes llevaban la administración.
Afortunadamente es así, y naturalmente los datos serán contrastados con
otra información bancaria, etcétera”, explicó Velásquez.
El MP y la CICIG aun no pueden
cuantificar exactamente cuánto fue el monto defraudado por La Línea
pero, según explicó Velásquez, hay un equipo haciendo los análisis
financieros respectivos. “Por el volumen de la documentación no se puede
actuar con la agilidad que quisiéramos. Continuamente hay
investigadores y analistas solo dedicado, exclusivamente, al tema de
los importadores. Sí pedimos comprensión en cuanto al volumen de la
información”, dijo Velásquez.
Los periodistas guatemaltecos durante la
conferencia preguntaron insistentemente por qué las investigaciones
tardaron cuatro meses, desde abril, en concretar acciones concretas
contra la pareja presidencial. “No porque se diga algo de una persona en
una conversación telefónica podemos determinar que eso es solo porque
así se dice en la comunicación. Por ejemplo, en los medios se divulgó un
error, se dijo que cuando se decía ‘la R’ se refería a la
vicepresidenta y eso era un error porque en realidad significa
recaudación”.
La captura de la exvicepresidenta fue
autorizada por el juez de Mayor riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, por los
delitos de asociación ilícita, caso especial de estafa, defraudación
aduanera y cohecho pasivo.
Debido a que la exvicepresidenta
Baldetti se encuentra hospitalizada desde el pasado domingo, un grupo de
Peritos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses verificarán el
estado de salud de la ex vicepresidenta para determinar si puede ser
trasladada al juzgado. El gerente del Centro Médico donde se encuentra
Baldetti asegura que al ingreso su salud era estable, “pero conforme
pasaron los días en el hospital, su salud empeoró”, reportó en Twitter
el periódico guatemalteco Prensa Libre. Los médicos se comprometieron a
dar más detalles al mediodía.
El abogado de la vicepresidenta aseguró
que la aprehensión de Baldetti resultaba innecesaria puesto que ya se
había puesto a disposición de las autoridades. “El derecho de defensa se
le ha violado toda vez que era más fácil llamarla a una primera
declaración que definitivamente girar una orden de aprehensión. Estamos
cansados de todo lo que ha ocurrido en este proceso pero esperamos que
el juez actúe en base a la ley”, dijo el defensor Mario Cano.
Baldetti salió salpicada tras el
desmantelamiento de una red de defraudación aduanera el pasado 16 de
abril, donde el supuesto cabecilla era su entonces secretario privado
Juan Carlos Monzón, prófugo de la justicia y quien debe ser ubicado y
detenido por el ministerio de Gobernación guatemalteco. Monzón, un
hombre de confianza de Baldetti con un pasado vinculado al robo de
vehículos según investigaciones de medios locales, provocó la renuncia
de la vicepresidenta luego de que en escuchas telefónicas entre
supuestos miembros de la red se registran menciones como “La señora”.
Tras el escándalo de corrupción, la
exvicepresidenta renunció al cargo el 8 de mayo, en lo que significó un
duro golpe para el gobierno del presidente Otto Pérez Molina, en un
contexto de protestas ciudadanas, masivas, en las que también se ha
exigido la renuncia e investigación por actos de corrupción contra el
mandatario.
“La credibilidad del gobierno está por
el piso”, declaró en mayo el exvicepresidente de Guatemala, Eduardo
Stein (2004-2008), quien mencionó que requerirá de una “gran madurez” de
la ciudadanía y los partidos políticos para recuperar la confianza, a
las puertas de un proceso electoral.
Más de siete millones de guatemaltecos
-casi la mitad de la población- estará llamada a votar en las elecciones
generales el 6 de septiembre -25 de octubre de ser necesario una
segunda vuelta presidencial-, en un proceso ensombrecido.
Pues mira por donde, esa última frase del despacho “La credibilidad del gobierno está por el suelo, y se requerirá de una “gran madurez” de la ciudadanía y los partidos políticos para recuperar la confianza, a las puertas de un proceso electoral" no sé por qué pero me suena de algo.
Pues mira por donde, esa última frase del despacho “La credibilidad del gobierno está por el suelo, y se requerirá de una “gran madurez” de la ciudadanía y los partidos políticos para recuperar la confianza, a las puertas de un proceso electoral" no sé por qué pero me suena de algo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario