lunes, 24 de agosto de 2015

Sin ánimo de comparar...

Es un hecho, por desgracia indiscutible, que el fenómeno de la corrupción es global, ajeno a ideologías e independiente de si la forma de gobierno es una u otra, incluso si se trata de países con tradición democrática o no. No está de más tampoco recordar que la corrupción no se ciñe al sector público (ya decía el recientemente desaparecido Rafael Chirbes en su obra Crematorio, que "no hay riqueza inocente"), si bien en éste es más cruda porque juega con los bienes de todos, y a todos nos afecta.

Lo que cambia radicalmente es, por una parte, el conformismo con esta "fatalidad" que muestran muchos ciudadanos, aparentemente resignados ante ella como algo contra lo que no puede lucharse, y por otra. la actitud de los poderes públicos, en una vergonzosa tolerancia que permite que se instale, sin que nada indique que no sea así, el "hoy por ti, mañana por mí" creando una indiscutida sensación de inmunidad/impunidad para sus protagonistas, habitualmente personajes conocidos, a veces controvertidos, pero siempre cercanos a los círculos del poder.

El ciudadano medio tiene la impresión de que en lo tocante a esta lacra, los países más avanzados son también los que marcan la pauta en el combate contra ella, en la exigencia de responsabilidades y en la aplicación del castigo correspondiente; sin embargo, está demostrado que la ética no tiene por qué estar alineada con del nivel económico o tecnológico del país, sino con otras cosas.

Como muestra, y como ya decimos, sin ánimo de comparar, la Agencia France Press difunde, y los diarios centroamericanos lo publican el día 22 de agosto, la noticia de la intención del Ministerio Público (Fiscalía) de Guatemala de someter a juicio por corrupción al presidente en ejercicio del país juno con otras personas, del gobierno y de fuera de él.
No comparamos ni la actitud independiente del Ministerio Público (en España, esa Fiscalía sobre la que un informe del Consejo de Europa de enero de 2014 aconseja reconsiderar la forma de selección y permanencia de sus miembros. Ni caso hasta hoy, casi dos años después) ni la inexistencia de chalaneos de aforamientos que parecen proteger de la acción de la Justicia (con mayúscula) a los aforados.

Hemos podido leer la noticia difundida por la agencia en un diario guatemalteco y en uno mexicano, y la coincidencia es total, sin sesgos partidistas de ningún tipo en el periódico del país.
No comparamos algunos enfoques "curiosos" que efectúan muchos medios españoles en noticias que pueden afectar negativamente al gobierno, sus integrantes o el partido que lo sustenta. 

Según las informaciones, ya del día 23, el presidente Otto Perez Molina se niega a presentar su renuncia pero.por el contrario, "sus ministros de Economía, Sergio de la Torre, y de Educación, Cynthia del Águila, así como el Comisionado para la Competitividad, Juan Carlos Paíz, cercanos a cúpula empresarial, renunciaron ayer a sus cargos al considerarse decepcionados por la supuesta participación de Pérez en esa estructura ilegal" (el subrayado es nuestro).
Aquì si se puede comparar la actitud del presidente del país de aferrarse a la poltrona, por lo que se ve, en línea con la actitud de mandamases de otras latitudes, también envueltos en oscuros manejos. No comparamos, sin embargo, la decencia demostrada por los dimisionarios en una actitud ética a aplaudir, que no se escudan en "suposiciones" o "presunciones" legales para mantener un inmoral apoyo al investigado. Y es que hay una ralea política que no sabe distinguir entre responsabilidad política, social, moral, jurídica,... y se pierde en vericuetos de imputado, encausado, citado acusado,.. etc. a su conveniencia cada vez. Veámoslo en un ejemplo que hasta el político más recalcitrante pueda entender: un vecino saca a su doberman a pasear, el perro defeca ante mi casa, el propietario deja allí "la prueba del delito", y lo denuncio, pero el juez, por el motivo que sea (defecto de forma, prescripción, cambio en las normas, plazos, diligencias, o cualquier triquiñuela de las que saben tanto los abogados) lo libra de castigo. Es evidente que, por mucho que diga que no el auto judicial, ese vecino ES un cochino. Y nadie con dos dedos de frente (salvo que sea otro cochino) lo defenderá argumentando que es inocente (que no lo es de los hechos). Quizá haya que poner de moda las expresiones tales como "... y nos visita el conocido chorizo juridicamente no culpable Fulanito.."


Para que cada cual saque sus propias conclusiones (sin comparar nada, por supuesto), reproducimos a continuación sin tocar ni una coma, el despacho de agencia.

Corrupción: Ministerio Público pidió antejuicio contra el presidente de Guatemala

Este viernes, el Ministerio Público pidió el antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina por su participación en la estructura que defraudaba el Sistema de Administración Tributaria de Guatemala. 



La jefa de la Fiscalía de Guatemala, Thelma Aldana, y el titular de la Comisión contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) - ente adscrito a la ONU que apoya la depuración judicial -, Iván Velásquez, confirmaron que el presidente Otto Pérez Molina y quien fue la vicepresidenta, hasta mayo pasado, Roxana Baldetti, formaban parte de la estructura de defraudación aduanera que fue desarticulada en abril por las autoridades guatemaltecas.


“No hay duda, inclusive por la alusión a referencias de reuniones con el presidente de la República, que todas las referencias al ‘número 1′ y a ‘la número 2′ corresponden al presidente y ala vicepresidente de la república. En todo esto también hay una participación muy lamentable, tenemos que decirlo, del señor presidente y la exvicepresidenta”, dijo Iván Velásquez, titular de la CICIG.


Baldetti fue capturada esta mañana de viernes en un hospital privado, donde se encontraba internada desde el fin de semana pasado, al mismo tiempo que su residencia fue allanada. Este mismo viernes, contra el presidente Otto Pérez Molina, el propio Ministerio Público pidió antejuicio al Congreso de la República. En el allanamiento a la residencia de la exvicepresidenta, las autoridades encontraron nuevos documentos que incriminaban a la pareja presidencial, según explicó Thelma Aldana, la jefa fiscal.


“Después del análisis en conjunto, sistemático, de las escuchas telefónicas, podemos decir que todas estas referencias al ‘número 1′, ‘al mero mero’, al ‘dueño de la finca’, a ‘la dueña de la finca’, ‘la mera mera’, ‘la señora’, corresponde y aluden al presidente Otto Pérez Molina, y por eso se pidió el antejuicio contra él, y a la señora Ingrid Baldetti, y por eso se pidió la captura que se hizo efectiva en la mañana de hoy”, dijo el comisionado Velásquez durante una conferencia de prensa en la que insistió en que no habían tomado ninguna acción de esta envergadura porque no había absoluta certeza.


Las oficinas de investigación de Guatemala parecen no dudar de que la pareja presidencial que gobernó ese país desde 2012 consintieron y permitieron que funcionarios, como el exsecretario privado de la vicepresidencia, Juan Carlos Monzón, y personas que no eran empleados de Gobierno, como Estuardo González Álvarez, desviaran fondos del Sistema de Administración Tributaria (SAT) a través de un proceso denominado La Línea, con la que controlaban a determinados empleados del sistema para desviar fondos.


En el organigrama de la estructura que defraudaba al fisco las fotografías de Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti están a la cabeza de la pirámide, aunque la imagen de ambos están cuidadosamente separadas del resto de la estructura por un espacio en blanco. Debajo de las fotos de Pérez Molina y Baldetti aparece Juan Carlos Monzón y él, en cambio, sí está conectado por una línea con el resto de miembros de la organización.


“Hasta antes del 16 de abril teníamos dudas. Sabíamos que se hacía referencia a la ‘número 2′, a ‘la señora’, pero no podíamos declarar con certeza que se tratara de ella, por eso hubo necesidad de profundizar en las pruebas para justificar bien la orden de aprehensión (contra Baldetti)”, dijo Aldana, ante preguntas de medios locales durante la conferencia brindada en conjunto con la CICIG.

En la conferencia de prensa el MP y la CICIG también revelaron que habían encontrado documentos informáticos que contabilizaban el dinero que movía la Línea. “Hay un control de recaudación y de sobornos. Estos cuadros son originales de miembros de la organización elaborados por quienes llevaban la administración. Afortunadamente es así, y naturalmente los datos serán contrastados con otra información bancaria, etcétera”, explicó Velásquez.


El MP y la CICIG aun no pueden cuantificar exactamente cuánto fue el monto defraudado por La Línea pero, según explicó Velásquez, hay un equipo haciendo los análisis financieros respectivos. “Por el volumen de la documentación no se puede actuar con la agilidad que quisiéramos. Continuamente hay investigadores y analistas solo dedicado, exclusivamente, al tema de los importadores. Sí pedimos comprensión en cuanto al volumen de la información”, dijo Velásquez.



Los periodistas guatemaltecos durante la conferencia preguntaron insistentemente por qué las investigaciones tardaron cuatro meses, desde abril, en concretar acciones concretas contra la pareja presidencial. “No porque se diga algo de una persona en una conversación telefónica podemos determinar que eso es solo porque así se dice en la comunicación. Por ejemplo, en los medios se divulgó un error, se dijo que cuando se decía ‘la R’ se refería a la vicepresidenta y eso era un error porque en realidad significa recaudación”.


La captura de la exvicepresidenta fue autorizada por el juez de Mayor riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, por los delitos de asociación ilícita, caso especial de estafa, defraudación aduanera y cohecho pasivo.


Debido a que la exvicepresidenta Baldetti se encuentra hospitalizada desde el pasado domingo, un grupo de Peritos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses verificarán el estado de salud de la ex vicepresidenta para determinar si puede ser trasladada al juzgado. El gerente del Centro Médico donde se encuentra Baldetti asegura que al ingreso su salud era estable, “pero conforme pasaron los días en el hospital, su salud empeoró”, reportó en Twitter el periódico guatemalteco Prensa Libre. Los médicos se comprometieron a dar más detalles al mediodía.


El abogado de la vicepresidenta aseguró que la aprehensión de Baldetti resultaba innecesaria puesto que ya se había puesto a disposición de las autoridades. “El derecho de defensa se le ha violado toda vez que era más fácil llamarla a una primera declaración que definitivamente girar una orden de aprehensión. Estamos cansados de todo lo que ha ocurrido en este proceso pero esperamos que el juez actúe en base a la ley”, dijo el defensor Mario Cano.


Baldetti salió salpicada tras el desmantelamiento de una red de defraudación aduanera el pasado 16 de abril, donde el supuesto cabecilla era su entonces secretario privado Juan Carlos Monzón, prófugo de la justicia y quien debe ser ubicado y detenido por el ministerio de Gobernación guatemalteco. Monzón, un hombre de confianza de Baldetti con un pasado vinculado al robo de vehículos según investigaciones de medios locales, provocó la renuncia de la vicepresidenta luego de que en escuchas telefónicas entre supuestos miembros de la red se registran menciones como “La señora”.


Tras el escándalo de corrupción, la exvicepresidenta renunció al cargo el 8 de mayo, en lo que significó un duro golpe para el gobierno del presidente Otto Pérez Molina, en un contexto de protestas ciudadanas, masivas, en las que también se ha exigido la renuncia e investigación por actos de corrupción contra el mandatario.


“La credibilidad del gobierno está por el piso”, declaró en mayo el exvicepresidente de Guatemala, Eduardo Stein (2004-2008), quien mencionó que requerirá de una “gran madurez” de la ciudadanía y los partidos políticos para recuperar la confianza, a las puertas de un proceso electoral.

Más de siete millones de guatemaltecos -casi la mitad de la población- estará llamada a votar en las elecciones generales el 6 de septiembre -25 de octubre de ser necesario una segunda vuelta presidencial-, en un proceso ensombrecido.



Pues mira por donde, esa última frase del despacho “La credibilidad del gobierno está por el suelo, y se requerirá de una “gran madurez” de la ciudadanía y los partidos políticos para recuperar la confianza, a las puertas de un proceso electoral" no sé por qué pero me suena de algo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario